扫码下载小鸟APP
ck电影资讯 想看就看
5月15日，由詹姆斯·古恩执导、编剧、制片的DC影业全新力作《超人》（Superman）发布正式预告片及主海报。此次曝光的预告含金量十足，不仅正反阵营冲突加剧，超人自身也陷入复杂的身份困境。主海报则以超人正面抱胸的造型彰显其守护者的无畏姿态。影片由大卫·科伦斯韦饰演超人，瑞秋·布罗斯纳安饰演超人女友露易丝·莱恩，尼古拉斯·霍尔特饰演超人宿敌莱克斯·卢瑟。
是人类还是异类？超人深陷身份困境
预告开头，展示了《星球日报》记者露易丝·莱恩采访超人的场景：露易丝认为过于强大的超人会让普通民众心生顾虑，提出质疑：“超级英雄代表着什么？超人的边界又在哪里？”以这两句问话为引，开启了其后超人面临的一系列困境：在街头被路人袭击；在战斗中面临爆炸、大厦倾塌等风险；甚至面临被羁押入狱的命运。
在与露易丝的争辩中，超人坚称“我只是我自己，无意代表任何势力。”但预告片中，“超人宿敌”莱克斯·卢瑟邪笑着说出的那句：“他不是人类，他是个异类”，揭开了超人难以挣脱的双重身份难题：身为地球养子和氪星移民，他在人类世界既是拯救者又是外来者。他拥有远超人类想象的超级能力，而在无法掌控的绝对力量面前，人类无法不感到疏离与畏惧。
尽管超人是来自外太空的异类，但他通过选择和行动证明了自己。预告片从超人受伤坠地后人类伸出援手开始，氛围从悲怆逐渐转为激越，直至最后众人为超人欢呼的昂扬，展现了导演詹姆斯·古恩对超级英雄孤独与归属主题的探求。
最强宿敌抢占孤独堡垒 超人无畏守护地球
“它是关于超人与外界的斗争，也是关于他的内心挣扎。”这是詹姆斯·古恩对《超人》电影的定义之一。预告片前半段展现了超人内心的挣扎，后半段则通过快速剪辑展现多幕战斗场面。而预告片中最令人揪心的画面之一，正是超人被卢瑟“偷家”——卢瑟带队偷袭了超人在地球的大本营：位于茫茫冰原中的孤独堡垒。守护堡垒的机器人被拦腰砍断，“超狗”小氪化身“看家犬”英勇出击，但一狗难敌多人，随着卢瑟步入孤独堡垒，似乎暗示着“护家行动”终告失败。
另一边，超人和巨型怪兽连番激战、大楼被激光“轰炸”、繁华都市化为废墟……气势恢宏的动作大场面尽展电影史诗大片的气质，同时倍加凸显超人守护地球的艰巨使命。好在，超人不是一个人在战斗，除了自己的爱犬小氪和守护机器人外，超人有地球养父母的鼓励，有温柔坚韧并存的露易丝为后盾，还有一支强大的“超人战队”：卓越先生、鹰女、绿灯侠等英雄纷纷亮相，一闪而过的群像战斗戏拉满期待值，古恩精心构建的全新DC宇宙宏图初现端倪。
同步曝光的主海报上，身穿红蓝战衣的超人以经典的守护者姿态登场：正面示人，双手抱胸，目光坚定而无畏。红披风在身后猎猎飞扬，如交响乐的休止符，暗示着风暴前的蓄势待发。超人作为“希望的代名词”，这一画面象征着他时刻准备保护地球和人类，仿佛一道坚不可摧的屏障。
《超人》是全新DC宇宙的开山之作，也是导演詹姆斯·古恩创作风格的集大成体现：以幽默融入古典英雄叙事基底，借角色传递人性温度与哲学思辨，并通过动作场面的视觉创新与多角色在内的群像描写，重塑“超人”这个全世界观众都耳熟能详的经典IP。
电影《超人》将于7月11日在北美上映。
来自网友的评论：--------------------------------------------------------------------------------------------------
《肖申克的救赎》
这部影史经典用监狱高墙丈量人性的深度。蒂姆·罗宾斯凿墙的十九年，是希望对抗体制的史诗。当暴雨中张开双臂的镜头出现，所有观众都懂得了：有些鸟儿注定不属于笼子。
《寄生虫》
奉俊昊用地下室到豪宅的垂直空间，撕开阶级固化的血腥伤口。那场暴雨夜楼梯上的血色奔逃，让"味道"这个意象成为最刺痛的阶级烙印。半地下室窗户外的醉汉尿渍，才是真正的社会寓言。
《泰坦尼克号》
卡梅隆把灾难片拍成了人类情感的试验场。老年Rose将海洋之心投入深渊的瞬间，我们突然明白：所谓经典，就是让全世界的观众甘愿为甲板上的拥抱流泪二十余年。
《让子弹飞》
姜文的民国寓言里，每颗子弹都带着四川话的麻辣味。"站着挣钱"的宣言背后，是知识分子在乱世中的尴尬舞步。当火车驶向浦东，观众才惊觉这竟是部职场生存指南。
《盗梦空间》
诺兰用旋转的陀螺颠覆了现实认知。那些折叠的城市和失重的酒店走廊，最终都敌不过柯布望向孩子照片时，眼底那一抹真实的渴望。
《饮食男女》
李安用一桌桌家宴烹煮中国式亲情。当郎雄颤抖着手喝下那碗汤，所有精心维护的家庭谎言都在蒸汽中融化。原来最动人的戏剧，永远发生在饭桌上。
《千与千寻》
宫崎骏的异世界藏着成年礼的全部隐喻。忘记名字就会变成猪的设定，让多少观众在无脸男递来金子的瞬间，看到了职场中逐渐异化的自己。
《我不是药神》
这部现实题材力作让法律与生命在天平两端颤抖。徐峥从油腻商贩到殉道者的转变中，每个病友口罩后的眼睛都在质问：究竟谁才有资格定义"活着"的价格？
